Prevarikaat
Selgitame teile, mis on prevarikaat, millised on selle kuriteo põhjused ja mõned näited prevarikatsioonist.
Mis on prevarikaatne?
On olemas erinevat tüüpi kuritegusid, mida riigi esindajad võivad toime panna, üks neist on prevarikaat, mis põhineb ebaõiglaste karistuste väljaandmisel .
Üldiselt on ühise heaolu eest vastutavad riigiasutused ja kohtusüsteemis töötavad inimesed selle koolitamiseks ja väljaõppeks koolitatud ning peaksid olema teadlikud oma ülesande vastutusest, eesmärgiga parandada või harida ühiskonda ja seadusi rikkujaid. Kuid kuritegusid ei pane toime mitte ainult tsiviilisikud, vaid ka võimuesindajad, näiteks kohtunikud või avalikud teenistujad.
Sel juhul nimetatakse seda tüüpi kuritegevust prevarikaadiks või prevarikatsiooniks ja see toimub siis, kui nad annavad meelevaldse resolutsiooni, see tähendab, et see vastab oma kapriisile või tahtele ega järgi mõistuse poolt dikteeritud põhimõtteid. n. Need kohtu- ja haldusotsused leiavad riigiteenistujate teades, et see on ebaõiglane arvamus.
Kuigi me räägime kuriteost, mis on võrreldav riigiametnike kohustuste rikkumisega, on tegemist erilise rikkumisega, kuna autori teatavad eripärad peavad olema faktid koos karistamise võimalusega, see tähendab Kriminaalkoodeksis nimetatud süüline tegu võib olla vangistus või vabastamine.
Reaalsus on see, et iga kohtunik peab kasutama õigust, mis vastab igale konkreetsele juhtumile. Teisisõnu, kaalul peab olema kohtualluvus või seadus ise. Kui see kohtunik lahkub tema enda tahtest viimase kohaldamisel, paneb ta toime kriminaalõigusliku kuriteo, mida nimetatakse prevarikatsiooniks.
Lihtsamalt öeldes, kui siseriikliku riigi "ametnikul" puudub kohustus saada oma hüvitist või lihtsalt reeglite eiramise tõttu . Kohtunikul pole aga mingit vabandust, et ta ei tea reegleid, mis tema töös mängu pannakse. Eetiline käitumine peab olema õiglaselt töötavate jaoks laitmatu, samuti peab olema objektiivsus, tehtud otsuste sõltumatus ja vastutus.
Vt ka: Kutse-eetika.
Mõned näited prevarikatsioonist
Selle kuriteo toimepanemiseks on erinevaid valdkondi. Mõned näited konkreetsetest juhtumitest: kui antakse välja seadusega vastuolus olevaid sätteid, luuakse valefakte ja resolutsioone, milles puudub tõde umbusklikult. See toimub ka kriminaalasjades või karistuse kandmisel, andes vabaduse seaduse rikkunud asjaosalistele.
Mitte ainult siis, kui räägime standarditest, siis on rikutud, kui elanikelt laekuvad rahalised vahendid riigivalitsemiseks ja näiteks need, kes peavad seda tervishoiu ja hariduse jaoks jaotama, kulutavad raha oma hüvede saamiseks või töötajate palkamiseks, kes teenivad ainult Ka teie osakond rikub õigusakte.
Seda tüüpi rikkumine, kohtulik prevarikatsioon, laieneb erinevatele riikidele . Mõnel juhul esineb see sagedamini kui teistes. Üldiselt täheldatakse Ladina-Ameerikas seda suurt protsenti. Kuid see on tingitud mitmest tegurist, kuna kõigis riikides ei hõlma kuritegu samu piire. Näiteks Mehhikos pole seda föderaalringkonna kriminaalkoodeksis üksikasjalikult täpsustatud, ehkki seda ei ole ära jäetud. See tähendab, et kõigis artiklites on prevarikaadi kehtestamine seadustiku eetikas kaudne rahvavastane kuritegu, kui see töötab avalikus teenistuses.
