Kriitiline lugemine
Selgitame teile, mis on kriitiline lugemine ja millest see analüüs koosneb. Lisaks näited kriitilisest lugemisest ja sellest, mis on järeldused.
Mis on kriitiline lugemine?
Kui räägime kriitilisest lugemisest, siis viidatakse teksti sügavale analüüsile, mille sisu ei ole selle sõnumi dešifreerimiseks, vaid kellele antakse ülesanne mõista oma jalgu, avastada võimalikud vastuargumendid ja kaudsed sõnumid või tõlgendada nende sisu erinevatest vaatenurkadest.
Sel viisil paneb mis tahes teksti kriitiline lugemine proovile tema ideede ja argumentide võrgustiku, seostades seda konteksti, traditsiooni või žanriga. number, millesse nad registreerivad, pakkudes ka elemente teksti täielikumaks ja keerukamaks mõistmiseks. See on kõige tavalisem viis kriitilise mõtlemise rakendamiseks praktikas.
Selle lugemisprotseduuri kaudu saate lisaks luua iseseisvaid tekste ja kõnesid, nagu seda teeb kirjanduskriitika kirjandusteostega: ehitada esseesid, mis põhinevad tekstiliste tsitaatide põhjal tehtud lugemised pakuvad tõlgendavat seisukohta raamatu või autori teose kohta.
Kriitilise lugemise läbiviimiseks pole ühte meetodit ega universaalset viisi. Vastupidi, igal kriitilisel lugemisel pakutakse välja meetod (või järgitakse juba pakutud meetodit) konkreetsete järelduste tegemiseks loetu kohta.
Seetõttu saab iidseid tekste, näiteks klassikalise kirjanduse teoseid, uuesti lugeda ja leida neis võimalikult palju tähendusi, kahandamata kunagi esteetilist väärtust. või filosoofiline teos.
Vt ka: arvamusartikkel.
Näide kriitilisest lugemisest
Kujutava näite kriitilisest lugemisest võiks teha loo kohta, kus tegelased, jalgpallurid, seisavad silmitsi legendaarse rivaalimeeskonnaga, kellega nad valjusti lüüa saavad.
Loo kriitiline lugemine paneks teksti esitama küsimused ja kaalutlused seal esindatud ilukirjandusliku universumi reeglite kohta, et anda vihjeid anekdooti aluseks oleva sõnumi kohta. Näiteks:
- Millises kontekstis lugu toimub? Kus ja mis ajal? Mis selle loo ajal maailmas toimus?
- Millisesse jutustamispärimusesse autor kuulub ja millistele võimalikele kirjandusautoritele ta oma loos viitab või millistele ajaloosündmustele ta viitab?
- Kuidas kirjeldate peategelasi ja antagoniste ning milliseid poliitilisi, sotsiaalseid või ideoloogilisi väärtusi need kirjeldused paljastavad?
- Milliseid teisi sarnaseid lugusid saab selle loo ülesehituse võrdlemiseks kasutada?
Kui teatud argumendid on välja toodud, on juttu toetamiseks võimalik tsiteerida katkendeid loost ja teha seejärel rida võimalikke järeldusi autori, loo või selle traditsiooni kohta, millesse see on kirjutatud.
Mis on järeldused?
Järeldus on deduktsioon: arutluskäik, mille käigus tehakse ruumide komplektist selgesõnalised järeldused, mis viib uue tulemuseni. Kõik järeldused põhinevad mentaalsel hinnangul, mille käigus võrreldakse erinevaid abstraktselt hinnatud ruumide elemente ning saavutatakse nende ja konkreetse järelduse vahel loogiline tähendus.
Traditsiooniline näide järeldusest või deduktsioonist on formaalse loogika vahetud järeldused, näiteks järgmine juhtum:
Kui A = C ja B = C, on võimalik järeldada (järeldada), et A = B, uus järeldus, mis järeldub ruumidest.
