Võrdsed võimalused

Selgitame teile, millised on võrdsed võimalused, kuidas ületada sotsiaalset ebavõrdsust ja nende tähtsust demokraatias.

1. Mis on võrdsed võimalused?

Võrdsetest võimalustest rääkides viitame mõttele, et kõigil inimestel peaks olema ühiskonnas sama lähtekoht . Teisisõnu, ainult meie pingutused ja meie endi otsused võivad meie arengut tähistada, ilma et meie olemasolu määraks meie sotsiaalne või majanduslik sündimispositsioon .

Meie kapitalistlikes demokraatlikes ühiskondades ei tule kõik siiski maailma samades tingimustes: mõned on sündinud heas olukorras olevas kodus, kõik uksed avatud, teised vähem soodsates kodudes, puuduvad ja seetõttu nii vähemate võimalustega kui ka elu ülesmäge.

See sotsiaalse ebavõrdsusena tuntud nähtus on suuremal või vähemal määral tavaline peaaegu kõigis inimühiskondades . Mõnel juhul saab sellise lünga ületada, võimaldades sel viisil sotsiaalset liikuvust (sotsiaalmajanduslikud muutused, tõus või langus), samas kui mõnel juhul on see praktiliselt ületamatu.

Selles kontekstis on sotsiaalne õiglus poliitiline vaatenurk, mis kaitseb iga inimese õigust saada teistega samad võimalused . Seega saab inimene neid ära kasutada ja endast üle saada või neist ilma jääda ja ebaõnnestuda. Mõlemal juhul on see nende tegevuse tagajärg, mitte nende pärand, st vanemate tehtud vead ja vead.

Paljud valitsused ja mittetulundusühingud näevad vaeva vaeste ja rikaste vahel või teiste sotsiaalsete segmentide vahel.

Näiteks on feminismi nõudmiste hulgas alates 19. sajandi lõpust meeste ja naiste võrdsete võimaluste õppimine, töötamine ja tasustamine. Kuid ka tänapäeval on palgatõus sama tööd tegeva mehe ja naise töötasu vahel.

Vt ka: Võrdsed õigused

1. Võrdsete võimaluste tähtsus

Võrdsed võimalused on õiglasema sotsiaalse tuleviku ainus tagatis, mis võimaldab mitmekesistada, kogukonna eri sektorite vastastikust kasvu ja jõukuse vahetust, mis on tegelikult tingitud pingutusest, loovusest, töötada ja mitte päritud tingimusi.

See on lisaks võtmeks õiglasemas kultuuris, kus tasustatakse pingutusi samal viisil, tulles igalt poolt: meestelt, naistelt, usulistelt, ilmikutelt, migrantidelt, põliselanikelt jne.

Selle idee vastu on palju sotsiaalseid sektoreid, kuna nad arvavad, et võimaluste erinevus on inimkonna "loomulik kord". Teisest küljest on raske leppida sellega, kui suure osa kummagi edust tingib tingimuste määramine, mis ületavad nende endi pingutusi.

Lisaks tuletagem meelde, et ajaloo vältel ei olnud jõuliste ja vaeste, rikaste ja vaeste vahel eristamine alati ühesugune. Neil, kes tänapäeval kuuluvad muul ajal soositud kihti, võisid kõik uksed olla suletud või vastupidi .

Järgneb: sooline võrdõiguslikkus