Naine
Selgitame teile, mis on feminism, selle erinevused feminismiga ja seos machismoga. Lisaks arutelu, mida see tõstatab.

Mis on naine?
Naiselikkus tähendab meeste seksuaalset diskrimineerimist naiste poolt . See on neologism, mida pakutakse kui machismo pöörd- ja vastupidist mõistet ning mille olemasolu või isegi tegelikku võimalust arutatakse praegu.
Seda ei tohiks mingil juhul segi ajada feminismiga, mis on kriitiline mõttekool, mis taotleb meeste ja naiste võrdsust, lammutades patriarhaalset mõtlemist.
Selle termini kasutamine on muutunud populaarseks paljudes kaasaegsetes aruteludes soolise võrdõiguslikkuse ja feministlike väidete üle, eriti intensiivne ja nähtav 21. sajandi teisel kümnendil. See on välja pakutud machismo radikaalseks korrelatsiooniks, st naistele meeste suhtes avalduva tõrjuva mõtlemise vormiks.
Seda mõistetakse enamiku inimkultuuride traditsioonilise machismo vastuse või kättemaksuna. Kuid mitte kõik keele- ja kultuuriasutused ei ole selle kasutamist tunnistanud ega ka ametlikke või ametlikke kõnesid.
Kahte juhtumit tsiteerides ei mainita Hispaania Kuningliku Akadeemia sõnaraamatus, kuid Madridi Complutense ülikooli professor Manuel Alvar Ezquerra määratleb naissoost kui seksuaalset diskrimineerimist., domineerivat laadi, mille on omaks võtnud naised.
Naise terminit kasutas 1960. aastatel aga prantsuse sotsioloog Pierre Bourdieu oma raamatus „Meeste ülemvõim” . Paradoksaalsel kombel kasutas teoreetik seda liigselt teeniva hoiaku osutamiseks, mida traditsiooniline macho kultuur naistele omistab ja kehtestab.
Teisisõnu, Bourdieu jaoks koosnes see mehhismuse täiendavast kontseptsioonist: kui viimane on ühiskonna meessoost ülemvõim, on naine selles naissoost alistumine. Selliselt vaadatuna tekitab machismo feminismi.
See võib teid teenida: feministlik liikumine
Arutelu naise üle
Feministliku kriitika autoriteedid väidavad, et feminismi pole olemas, vaid see on teatud konservatiivsete sektorite loodud neologism, kes keeldus oma macho-privileegide loovutamisest. Teisisõnu kasutatakse seda feminismi kättemaksuhimulise võitluse diskrediteerimiseks, soovides müüa seda kogu meheliku soo oletatava vihkamisena.
Kuid muudel juhtudel kasutatakse seda terminit radikaalse feminismi olemasolu tähistamiseks, et soovi korral eraldada see vähem vägivaldsetest, rohkem reformistlikest vooludest.
Feminismi taassünd 21. sajandi alguses on mõnes kogukonnas tekitanud idee, et mehelikkus on rünnaku all ja et feminism järgiks meeste sümboolse kastreerimise kava. Naise termini kasutamine radikaalse feministina näib tulevat nendest sektoritest.
Näiteks kasutatakse seda sageli neokonistides (neokonservatiivsetes) või alt-parempoolsetes või alternatiivsetes parempoolsetes liikumistes, kes süüdistavad ühiskonda "kultuurilise marksismi" programmi kannatamises, mis ohustaks lääne traditsioonilisi väärtusi. Seda tüüpi kollektiivide üks kuulsamaid hääli on Kanada psühholoog Jordan Peterson.
Enamiku traditsiooniliste akadeemikute jaoks seevastu põhinevad seda tüüpi väited ainult konservatiivse klassi privileegide kaitsmisel ja neid ei tohiks võtta tõsiselt. Arutelu on siiski jõus.
Jätkake teemaga: Matriarhaat